Inga klara besked från moderaterna om kollektivavtalen i riksdagsdebatten

Inga klara besked från moderaterna om kollektivavtalen. Riksdagen debatterade kollektivavtalen på fredagsförmiddagen den 17 december. Debatten var historisk för det var första gången hittills hade socialdemokraterna i regeringsställning begärt en aktuell debatt i riksdagen.
- Vi har begärt den därför att det just nu pågår en konflikt kring ett skolbygge i Vaxholm, vars utgång kan få mycket långtgående konsekvenser för de svenska löntagarnas trygghet, sade arbetsmarknadsutskottets ordförande Anders Karlsson (s).


- De borgerliga riksdagsledamöterna var otydliga och moraliserande kring helt avgörande frågor för Sveriges löntagare. Det går inte att tala allmänt och vackert om kollektivavtal och parternas ansvar och samtidigt ifrågasätta rätten att tillgripa konflikt mot arbetsgivare som vägrar teckna avtal. De borgerliga ledamöterna talade med kluven tunga, säger LOs ordförande Wanja Lundby Wedin om riksdagsdebatten om kollektivavtalen.

Inför debatten hade LO ställt fyra frågor till moderaterna.Några svar på dessa frågor kom inte i debatten. Även om alla partier deklarerade att de i princip vill att svenska kollektivavtal ska gälla på svensk arbetsmarknad gav de borgerliga partierna inga svar på hur de ville att dessa ska fungera. Alla de borgerliga företrädarna sa att det behövs någon form av ändringar jämfört med idag.

I debatten ställde folkpartiet arbetare från låglöneländer mot svenska arbetare och stämplade de svenska som omoraliska protektionister när de hävdar sin rätt på svensk arbetsmarknad. Karl Hamilton påstod att det råder en obalans på arbetsmarknaden och utmålade Byggnadsarbetarna som Goliat i sammanhanget. Han sade att Byggnads ”krossar en handfull arbetstagare” som kommit från Lettland för att ”förverkliga en dröm”.

- Det är sorgligt att folkpartiet har detta synsätt. Fackföreningsrörelsen kämpar för att alla arbetsgivare inom en bransch som är verksamma i Sverige ska bedriva verksamheten under likartade villkor med samma kollektivavtal. Vi accepterar ingen diskriminering av arbetstagare. Alla ska ha rätt till likvärdiga villkor. Det är riksdagen som beslutat om de spelregler som gäller för parterna på arbetsmarknaden och Byggnadsarbetareförbundet har till alla delar följt dessa regler, säger Wanja Lundby-Wedin.

Fredrik Reinfeldt har tidigare sagt att svenska byggnadsarbetare har för höga löner men moderaterna svarade inte på frågan om vilka fler anställda som har för höga löner.

- Den frågan är oerhört viktigt för samtliga anställda i Sverige. Det handlar om moderaternas syn på värdet av löntagarna arbete och därför måste den få ett svar i god tid innan nästkommande val, säger Wanja Lundby-Wedin.

Moderaternas representant i debatten, Anders G Högmark försäkrade att moderaterna vill ha svenska kollektivavtal som norm i Sverige men sade samtidigt:
- Jag förbehåller mig rätten att ha synpunkter på Byggnads agerande.

Självklart med svenska kollektivavtal
För socialdemokraterna är det självklart att svenska kollektivavtal ska gälla på svensk arbetsmarknad, påpekade Anders Karlsson och drog en liknelse med trafiken:

- Om det kommer en bilande besökare till Sverige väntar vi oss att de ska följa våra trafikregler. Eller menar moderaterna att en engelsman ska köra på vänster sida av vägen?

Samma slags frågor som LOs avtalssekreterare hade sänt iväg via LOs hemsida ställdes i debatten av både Anders Karlsson och vänsterpartiets ledare Lars Ohly. Moderaternas ledare Fredrik Reinfeldt sade nyligen att svenska byggnadsarbetare har för höga löner. Ohly efterlyste bland annat besked av moderaterna vilka fler grupper som moderaterna anser är för högavlönade.

Ohly poängterade också att det där med lägre löner på arbetare från andra länder bara verkar gälla människor med LO-yrken.

- Svenska direktörer är alltid noga att jämföra sig med direktörer som har högre löner i andra länder för att få upp sina löner. Nu har svenska direktörer tredje högsta lönerna i världen. Varför är det arbtarna som ska jämföras med arbetare i låglöneländer? frågade han. Varför är det alltid människorna med LO-yrken som har sämst löner, sämst arbetsvillkor och flest arbetsskador och som inte har råd att åka på semester?

Oklart läge
Flera av talarna påpekade att rättsläget är oklart mellan EG-rätten och svenska kollektivavtal. Men EU:s öppna marknad får inte användas för att sänka arbetares livsvillkor, påpekade Anders Karlsson:

- Vi ska inte använda EUs utvidgning för att sänka våra löntagares villkor utan för att höja villkoren för arbetarna i låglöneländer. Det är diskriminering att låta andra nationaliteter komma hit och låta dem jobba för lägre löner än svenska arbetstagare, påpekade Anders Karlsson.
Text: Rosemari Södergren