Trots att fem debattörer fick samsas om en mikrofon, tills samtalsledaren bidrog med sin, blev det en stundtals tuff debatt som LOs ordförande Wanja Lundby-Wedin deltog i på Kvalitetsmässan i Göteborg. Rubriken var Ropen skalla, jobb åt alla och debatten kom att handla om bland annat ungdomsarbetslöshet, ingångslöner, RUT-avdrag och arbetsgivaravgifter.
Arbetsmarknadsminister Hillevi Engström fick skarp kritik av Patrik Björck (S-riksdagsledamot) som anklagade regeringen för att ha förvärrat problemen på arbetsmarknaden. Engström hävdade dock att regeringen inte misslyckats med sin jobbpolitik, snarare tvärtom.
- Förändringen av arbetslöshetsförsäkringen har varit viktig för att den ska fungera som en omställningsförsäkring och öka drivkraften att komma tillbaka i arbete, sa arbetsmarknadsministern.
- Hur kan ni påstå att det skulle vara lättare att komma i jobb för att man är fattig? Regeringen har sänkt taket och högsta ersättningen har varit oförändrat 680 kronor per dag sedan 2002. Bara var tionde arbetslös får idag 80 procent av sin tidigare lön i ersättning vid arbetslöshet, replikerade Wanja Lundby-Wedin.
Arbetsmarknadsministern menade då att regeringen ändå lyckats minska utanförskapet.
- Problemet är att vi har för få lågkvalificerade jobb, sa Hillevi Engström.
Även RUT-avdraget blev föremål för diskussion och även här går åsikterna isär.
- RUT-avdraget har skapat jobb, sa Kenneth Krantz, chef för Svenskt Näringslivs Göteborgsregion.
- Alla kan inte bli högutbildade, fortsatte han. Med höga ingångslöner blir det färre jobb. Företagen kan inte höja priserna, de kan bara sänka kostnaderna.
Repliken lät emellertid inte vänta på sig.
- Vi vet otroligt lite om vad RUT-avdraget har haft för effekter på sysselsättningen, sa Oskar Nordström Skans, som forskar i arbetsmarknadsfrågor. Nedsättningen av arbetsgivaravgiften för unga ansåg han vara för bred för att ha avsedd effekt.
- Det bekräftas av Hotell- och Restaurang Facket och Handels som visat att det inte anställts fler unga i de branscherna under de senaste åren, sa Wanja Lundby-Wedin.
Hon betonade också att debatten om RUT-avdraget inte handlar om att nedvärdera jobben eller de människor som utför jobben, utan om hur vi använder våra gemensamma resurser.
- Vi borde jobba mer med färdigutbildning för att underlätta för unga att komma in på arbetsmarknaden, fortsatte hon.
Wanja Lundby-Wedin fick senare debattens enda applåd när hon påpekade att det oftast finns en fast anställd man bakom kvinnor med tillfällig anställning och/eller ofrivillig deltid. Detta som kommentar till en dam i publiken som berättade att hon hittills inte haft ett enda fast jobb.
Text: Lise-Lott Hansson
Dela