LOs yttrande över Säkerhetsprövningar - nya regler SOU 2024 nr 88
Remissyttrande LO anser att den möjlighet att stänga av statligt anställda, som tidigare fanns i kollektivavtal, har fungerat väl och ser ingen anledning att frångå den ordningen.
Sammanfattning av LOs ståndpunkter
- LO tillstyrker de förslag utredningen lägger fram med följande tillägg.
- LO anser att det är mycket viktigt att säkerhetsprövningsbeslut i framtiden varken kan vara ett utfall av godtycke, som till exempel en enskild persons fördomar, eller kunna användas som en förevändning av arbetsgivare att göra sig av med arbetstagare vars anställning annars skulle vara skyddade av arbetsrätten.
- LO efterfrågar däremot ett djupare resonemang om vilka personliga förhållanden som kan anses vara belastande ur ett säkerhetshänseende.
- LO anser att den möjlighet att stänga av statligt anställda, som tidigare fanns i kollektivavtal, har fungerat väl och ser ingen anledning att frångå den ordningen.
- LO anser därför att fackliga företrädare som huvudregel måste godtas som ombud.
- LO beklagar att utredningen inte getts tillräcklig tid och resurser för att kunna slutföra sitt uppdrag. Förslaget om en möjlighet att kunna överklaga säkerhetsprövningsbeslut förutsätter att det finns en överprövningsinstans och regler för handläggningen vid den instansen. Utredningen skriver själva att de inte har haft tillräcklig tid och resurser för att lägga fullständiga förslag i de delarna. Det gör att förslaget om en överklagandemöjlighet haltar och omgående behöver kompletteras för att Sverige fullt ut ska uppfylla Europakonventionens krav på en rättvis rättegång.
