Hoppa till innehållSammanfattning av LOs ställningstagande
- LO delar arbetsgruppens bedömning att rättegångsbalkens regler om handläggning av dispositiva tvistemål i stora delar är ändamålsenliga. LO ser positivt på att domstolarna bildar nätverk och anordnar seminarier och utbildningar för att öka tillämpningen av de befintliga reglerna.
- LO delar inte arbetsgruppens uppfattning att processens tyngdpunkt ska ligga i ett tidigare skede av processen än enligt nuvarande ordning men ser positivt på att domare ska vara mer aktiva i processen.
- Enligt LOs mening skulle upprättandet av en tidsplan i ett tidigt skede av processen utgöra en onödig handläggningsåtgärd som tar tid i anspråk från såväl domare som parter utan att bidra till större effektivitetsvinster.
- LO tar inte ställning till den föreslagna tredskodomssanktionen.
- LO välkomnar ambitionen att öka tillämpningen av befintliga bestämmelser om rättegångskostnadssanktioner men delar inte bedömningen att det förhållandet att en part underlåter att följa ett föreläggande i princip alltid leder till dröjsmål i handläggningen och olägenheter för motparten.
- LO tillstyrker att sammanställningar görs mer koncisa med tillägget att sammanställningens utformning måste anpassas efter målets karaktär och domstolens sammansättning.
- LO motsätter sig att ansvaret för att kalla vittnen och sakkunniga läggs på parterna.
- LO ser med tillfredställelse på att domare blir mer aktiva i tvistemålshandläggningen för att effektivisera densamma.
- LO delar inte arbetsgruppens slutsats att förslagen inte kommer att leda till ökade kostnader för parterna. LO delar inte heller slutsatsen att förslagen kommer att medföra att fler tvister förlikas vid den muntliga förberedelsen.