Hoppa till innehållFler synpunkter i korthet
- LO ifrågasätter lämpligheten av att de
försäkringsmedicinska utredningarna till skillnad från ett läkarutlåtande om
sjukpenning eller sjukersättning enbart ska ta ställning till
aktivitetsförmågan och inte till arbetsförmågans nedsättning.
- LO ser en uppenbar fara i att bedömningen
av den försäkrades arbetsförmåga - i enlighet med utredningens förslag - kommer
att bedöms utifrån en teoretisk individ och mot en teoretisk arbetsmarknad
istället utifrån sådana begrepp som utgör gällande rätt, t.ex. den försäkrades
befintliga skick och sådant arbete som är normalt förekommande på
arbetsmarknaden.
- LO anser att det bör vara landstingets
ansvar att utföra de försäkringsmedicinska utredningarna, antingen i egen regi
eller genom att upphandla privata aktörer.
- LO anser, liksom utredningen, att
landstingens ansvar ska regleras i lag och att detta skapar goda
förutsättningar för stabilitet och likformighet i hela landet för de
försäkringsmedicinska utredningarna.
- LO anser att det är olyckligt att det inte
närmare har förslagits var den försäkrade kan vända sig vid klagomål som inte
har att göra med patientsäkerhet - exempelvis frågor som rör den
försäkringsmedicinska utredningens kvalitet, ersättning för resor, kost och
logi, bemötandefrågor med mera.