Hoppa till innehållÖvriga synpunkter
- LO anser att det är oacceptabelt att individer med samma livsinkomst kan
få väldigt olika utfall i sin allmänna pension beroende på hur lyckosamma
de har varit i sina premiepensionsval. Det innebär att LO ifrågasätter
själva premissen för utredningen och kan av det skälet varken till- eller
avstyrka de konkreta förslag som utredningen lägger.
- LO noterar dock att utredningens förslag innebär väsentliga förbättringar
jämfört med dagens ordning. Den nya valarkitekturen innebär att en större
andel av pensionsspararna kommer att hamna i förvalsalternativet och därför kan
förvänta sig en högre pension, framför allt till följd av lägre förvaltnings-
och transaktionskostnader.
- Det upphandlade fondtorget, som inspirerats av de lösningar som finns inom
kollektivavtalad tjänstepension, bör också resultera i högre förväntad pension,
till följd av högre avkastning och lägre kostnader. Sannolikheten för att
oseriösa eller kriminella aktörer tar sig in på fondtorget kommer säkerligen
också att minska väsentligt, vilket är välkommet.