Hoppa till innehållSammanfattning av LOs synpunkter
- LO stöder den grundläggande principen om att resursfördelning ska ske på så
lika villkor som möjligt.
- LO ställer sig frågande till motivet till förslaget om en omfattande
redovisning av kommunernas kostnader för sitt myndighetsansvar då det inte ska
ingå i bidragsbeslutet.
- LOs uppfattning är att ökad tydlighet och träffsäkerhet i den
kompensatoriska resursfördelningen från kommunerna är något som behöver
utvecklas.
- LO anser att utredningens förslag om ett strukturbidrag där kriterierna för
socioekonomisk fördelning förtydligas är positivt, då det förhoppningsvis
innebär mindre av ifrågasättande av skillnader i resursfördelning.
- LO menar till skillnad från betänkandet att det går att göra en avgränsning
av verksamheter utifrån vinstsyftesbegreppet.
- LO anser att om vissa associationsformer är undantagna för att bedriva
skolverksamhet står det inte i strid med att det ska råda lika villkor mellan
fristående och kommunala huvudmän.
- LO stöder förslaget om att stärka kommunernas inflytande över nyetablering
av fristående skolor där det blir obligatoriskt för kommunen att lämna ett
yttrande med konsekvensbeskrivning till Skolinspektionen.
- LO vill särskilt understryka konsekvensbeskrivningen av elevernas rätt till
en likvärdig utbildning. I en sådan analys ska nyetableringens elevsegregerande
konsekvenser vara en obligatorisk del.
- Vid ett positivt besked om etablering ska kommunen kunna ange
etableringsläge för att motverka segregation.
- LO är av uppfattningen att det i skollagen ska införas en portalparagraf om
att skolhuvudmän ska se till att man har socioekonomiskt blandade elevgrupper i
klasserna.
- LO förordar i motsats till utredningen en av kommunen gemensamt
administrerad antagning där kötid inte ska finnas med som urvalsgrund. Istället
ska urvalssystemen utformas på ett sådant sätt att den föreslagna
portalparagrafens målsättning kan uppnås.
- LO anser att det med utslaget av de i yttrandet refererade kammarrättsdomar
visar hur dysfunktionellt dagens ersättnings-system är utformat. LO är av den
uppfattningen att betänkandet inte kan beredas om det inte tas hänsyn till
dessa missförhållanden.